A Argentina chega à semifinal da Copa do Mundo de 2026 com um retrospecto particular envolvendo a arbitragem de vídeo. Até o momento, nenhuma decisão tomada em campo foi revertida pelo VAR de maneira desfavorável à seleção comandada por Lionel Scaloni. Um levantamento produzido pelo NetSI Sport, grupo de pesquisa ligado à Northeastern University, contabilizou as intervenções realizadas durante os primeiros 97 jogos do Mundial. No recorte, que abrangia a fase de grupos e as oitavas de final, a Argentina registrava quatro mudanças de decisão a seu favor e nenhuma contra. O México também possuía quatro alterações favoráveis naquele momento. A análise considerou decisões efetivamente modificadas após a atuação do árbitro de vídeo, principalmente em lances relacionados a faltas. Isso significa que checagens nas quais a marcação original foi mantida, assim como reclamações que não provocaram uma revisão, não aparecem como reversões. Segundo o estudo, foram registradas 35 intervenções do VAR nos 97 jogos analisados. Na Copa do Mundo de 2022, foram contabilizadas 26, enquanto a edição de 2018, primeira com a utilização da tecnologia, teve 22. O levantamento foi publicado antes da classificação argentina diante da Suíça. Nas quartas de final, uma nova intervenção terminou favoravelmente à atual campeã mundial. O atacante suíço Breel Embolo recebeu o segundo cartão amarelo e foi expulso após uma revisão do VAR. A arbitragem havia marcado uma infração a favor da Suíça, mas utilizou o protocolo relacionado a erro de identificação e concluiu que Embolo havia simulado o contato. A decisão também mudou o sentido da falta inicialmente assinalada. A utilização do protocolo foi contestada pelo técnico suíço Murat Yakin e pela ex-árbitra Fifa Christina Unkel. Na avaliação da analista, a revisão não se limitou a identificar corretamente o jogador envolvido e acabou mudando a interpretação completa da jogada, aproximando o VAR de uma nova arbitragem do lance. Com isso, a Argentina passou a ter ao menos cinco mudanças de decisão favoráveis no torneio, mantendo o registro de nenhuma reversão contrária até a semifinal. RECLAMAÇÕES COMEÇARAM NA FASE DE GRUPOS As discussões em torno da arbitragem argentina começaram na estreia, diante da Argélia. A federação argelina apresentou uma reclamação após a derrota por 3 a 0 e questionou, entre outros lances, a ausência de uma expulsão para Lionel Messi após um contato com Aïssa Mandi. O camisa 10 permaneceu em campo e marcou três gols na partida. O debate aumentou nas oitavas de final, quando a Argentina venceu o Egito por 3 a 2. A seleção africana chegou a marcar no segundo tempo, mas o gol foi anulado depois que o VAR identificou uma falta de Marwan Attia sobre Lisandro Martínez durante a construção da jogada. Nos minutos finais, os egípcios também pediram um pênalti sobre Mohamed Salah. A arbitragem, porém, entendeu que houve um contato normal com Julián Álvarez e manteve o jogo. Pouco depois, a Argentina marcou o gol da classificação. O chefe de arbitragem da Fifa, Pierluigi Collina, defendeu as decisões. De acordo com o dirigente, todos os gols passam por uma análise da fase ofensiva que originou o lance, sem um limite fixo de tempo ou distância para que uma falta seja considerada. Collina afirmou ainda que o contato sobre Salah não configurou infração e rejeitou qualquer possibilidade de influência externa sobre os árbitros. NÚMEROS NÃO COMPROVAM FAVORECIMENTO Apesar do saldo favorável à Argentina, o próprio estudo alerta que os dados não permitem concluir que exista uma atuação deliberada dos árbitros para beneficiar uma seleção. Brennan Klein, diretor do NetSI Sport, explicou que os números mostram apenas quantas marcações foram alteradas e para qual lado as mudanças ocorreram. Uma intervenção favorável pode indicar, por exemplo, que o árbitro de campo cometeu um erro contra aquela equipe e que o VAR corrigiu a decisão. Dessa forma, o dado objetivo é que a Argentina ainda não teve uma marcação de campo modificada pelo VAR em seu prejuízo. O retrospecto, porém, não representa por si só uma prova de favorecimento, embora as decisões tenham ampliado a pressão sobre a arbitragem antes do confronto com a Inglaterra pela semifinal.

                                                                       

A Air France vai ampliar a oferta de voos diretos de Paris para Salvador durante a alta temporada. Entre dezembro de 2026 e fevereiro de 2027, a companhia passará de três para cinco frequências semanais na rota. O anúncio foi feito durante uma reunião on-line entre representantes da Secretaria de Turismo da Bahia (Setur-BA) e da empresa.

 

Os voos partem do Aeroporto Charles de Gaulle, em Paris, principal hub da Air France, que conecta passageiros a mais de 180 destinos na Europa, Ásia e África. A ligação direta com Salvador entrou em operação em outubro de 2024 e é realizada por aeronaves Airbus A350-900, com capacidade para 324 passageiros.

 

A ampliação da operação acompanha o crescimento do fluxo de turistas franceses na Bahia. Segundo dados da Agência Brasileira de Promoção Internacional do Turismo (Embratur) e da Polícia Federal, o estado recebeu 5,2 mil visitantes da França em 2023. Em 2025, já com o impacto da rota direta, esse número mais que triplicou, chegando a 16,7 mil turistas.

 

As passagens para o período já estão disponíveis no site da Air France.

 

Argentina chega à semifinal sem nenhuma decisão desfavorável do VAR na Copa; veja levantamento

                                                             

             

A Argentina chega à semifinal da Copa do Mundo de 2026 com um retrospecto particular envolvendo a arbitragem de vídeo. Até o momento, nenhuma decisão tomada em campo foi revertida pelo VAR de maneira desfavorável à seleção comandada por Lionel Scaloni.

 

Um levantamento produzido pelo NetSI Sport, grupo de pesquisa ligado à Northeastern University, contabilizou as intervenções realizadas durante os primeiros 97 jogos do Mundial. No recorte, que abrangia a fase de grupos e as oitavas de final, a Argentina registrava quatro mudanças de decisão a seu favor e nenhuma contra. O México também possuía quatro alterações favoráveis naquele momento.

 

A análise considerou decisões efetivamente modificadas após a atuação do árbitro de vídeo, principalmente em lances relacionados a faltas. Isso significa que checagens nas quais a marcação original foi mantida, assim como reclamações que não provocaram uma revisão, não aparecem como reversões.

 

Segundo o estudo, foram registradas 35 intervenções do VAR nos 97 jogos analisados. Na Copa do Mundo de 2022, foram contabilizadas 26, enquanto a edição de 2018, primeira com a utilização da tecnologia, teve 22.

 

O levantamento foi publicado antes da classificação argentina diante da Suíça. Nas quartas de final, uma nova intervenção terminou favoravelmente à atual campeã mundial.

 

O atacante suíço Breel Embolo recebeu o segundo cartão amarelo e foi expulso após uma revisão do VAR. A arbitragem havia marcado uma infração a favor da Suíça, mas utilizou o protocolo relacionado a erro de identificação e concluiu que Embolo havia simulado o contato. A decisão também mudou o sentido da falta inicialmente assinalada.

 

A utilização do protocolo foi contestada pelo técnico suíço Murat Yakin e pela ex-árbitra Fifa Christina Unkel. Na avaliação da analista, a revisão não se limitou a identificar corretamente o jogador envolvido e acabou mudando a interpretação completa da jogada, aproximando o VAR de uma nova arbitragem do lance.

 

Com isso, a Argentina passou a ter ao menos cinco mudanças de decisão favoráveis no torneio, mantendo o registro de nenhuma reversão contrária até a semifinal.

 

RECLAMAÇÕES COMEÇARAM NA FASE DE GRUPOS
As discussões em torno da arbitragem argentina começaram na estreia, diante da Argélia. A federação argelina apresentou uma reclamação após a derrota por 3 a 0 e questionou, entre outros lances, a ausência de uma expulsão para Lionel Messi após um contato com Aïssa Mandi. O camisa 10 permaneceu em campo e marcou três gols na partida.

 

O debate aumentou nas oitavas de final, quando a Argentina venceu o Egito por 3 a 2. A seleção africana chegou a marcar no segundo tempo, mas o gol foi anulado depois que o VAR identificou uma falta de Marwan Attia sobre Lisandro Martínez durante a construção da jogada.

 

Nos minutos finais, os egípcios também pediram um pênalti sobre Mohamed Salah. A arbitragem, porém, entendeu que houve um contato normal com Julián Álvarez e manteve o jogo. Pouco depois, a Argentina marcou o gol da classificação.

 

O chefe de arbitragem da Fifa, Pierluigi Collina, defendeu as decisões. De acordo com o dirigente, todos os gols passam por uma análise da fase ofensiva que originou o lance, sem um limite fixo de tempo ou distância para que uma falta seja considerada. Collina afirmou ainda que o contato sobre Salah não configurou infração e rejeitou qualquer possibilidade de influência externa sobre os árbitros.

 

NÚMEROS NÃO COMPROVAM FAVORECIMENTO
Apesar do saldo favorável à Argentina, o próprio estudo alerta que os dados não permitem concluir que exista uma atuação deliberada dos árbitros para beneficiar uma seleção.

 

Brennan Klein, diretor do NetSI Sport, explicou que os números mostram apenas quantas marcações foram alteradas e para qual lado as mudanças ocorreram. Uma intervenção favorável pode indicar, por exemplo, que o árbitro de campo cometeu um erro contra aquela equipe e que o VAR corrigiu a decisão.

 

Dessa forma, o dado objetivo é que a Argentina ainda não teve uma marcação de campo modificada pelo VAR em seu prejuízo. O retrospecto, porém, não representa por si só uma prova de favorecimento, embora as decisões tenham ampliado a pressão sobre a arbitragem antes do confronto com a Inglaterra pela semifinal.

Fifa define uniformes das semifinais da Copa do Mundo; veja combinações

                                                                         

A Fifa definiu os uniformes que serão utilizados pelas seleções nas semifinais da Copa do Mundo de 2026. França e Inglaterra atuarão como mandantes de seus confrontos e entrarão em campo com os uniformes principais, enquanto Espanha e Argentina jogarão com a segunda opção.

 

A primeira semifinal será disputada nesta terça-feira (14), às 16h, no horário de Brasília, entre França e Espanha. A seleção francesa usará camisa azul, shorts brancos e meiões vermelhos. O goleiro francês vestirá uniforme verde.

 

Do outro lado, a Espanha atuará com camisa branca, shorts vermelhos e meiões brancos. O goleiro espanhol entrará em campo com uniforme amarelo.

 

Na segunda semifinal, marcada para quarta-feira (15), também às 16h, Inglaterra e Argentina disputarão a outra vaga na decisão. Os ingleses jogarão com uniforme totalmente branco. O goleiro da Inglaterra usará amarelo.

 

A Argentina, por sua vez, utilizará o segundo uniforme. A seleção sul-americana entrará em campo com camisa azul escura, shorts pretos e meiões pretos com detalhes em branco. O goleiro argentino vestirá uniforme verde-água com detalhes em azul.

 

As definições fazem parte do protocolo da Fifa para evitar conflito visual entre as equipes e facilitar a identificação de jogadores, goleiros, arbitragem e público durante as partidas.

 

As semifinais definirão os dois finalistas da Copa do Mundo. O vencedor de França x Espanha enfrentará quem avançar de Inglaterra x Argentina na decisão do torneio.

 

No caso da Argentina, a escolha do uniforme também carrega uma outra simbologia. Segundo a ESPN, a federação argentina solicitou à Fifa autorização para utilizar a segunda camisa diante da Inglaterra.

 

Em Copas do Mundo, a Argentina venceu os dois confrontos contra os ingleses em que atuou de azul. Em 1986, derrotou a Inglaterra por 2 a 1 nas quartas de final, em jogo marcado pelos dois gols de Diego Maradona. Em 1998, pelas oitavas, voltou a jogar de azul e avançou nos pênaltis após empate por 2 a 2.

 

Confira abaixo as combinações:

Lula paga recorde de emendas antes da eleição, mas prevê ampliar críticas na campanha

                                                                                

Após desembolsar um volume recorde de emendas às vésperas da eleição e sob pressão do Congresso, o presidente Lula (PT) planeja aumentar as críticas na campanha ao poder dos parlamentares com essas verbas e deve incluir em seu programa de governo a proposta de revisão desse modelo.
 

O mecanismo, que permite a deputados e senadores enviarem dinheiro para suas bases eleitorais, foi alvo nos últimos anos de uma ofensiva do petista, que chegou a vetar dispositivos que ampliavam o poder do Legislativo e a falar em "erro histórico" e "sequestro" do Orçamento, por retirar do Executivo a prerrogativa sobre esse dinheiro.
 

Depois de o Congresso ampliar a fatia dessas verbas, o governo pagou quase R$ 32,5 bilhões em emendas de janeiro a junho de 2026, um salto de mais de 30% se comparado aos R$ 24,5 bilhões liberados no mesmo período em 2022, no auge desses recursos.
 

Dispositivo incluído pelo Congresso na LDO (Lei de Diretrizes Orçamentárias) de 2026, o "calendário de emendas" obriga o Executivo a pagar 65% dessas verbas parlamentares obrigatórias até o fim do primeiro semestre.
 

Durante o periodo de defeso eleitoral, nos três meses anteriores ao pleito, o governo só pode realizar pagamentos de emendas para obras em andamento e cujos valores ja estejam empenhados, além de casos de emergência.
 

Lula deve explorar as críticas às emendas parlamentares por enxergar ganhos eleitorais com o discurso e ter a intenção de retomar o controle de ao menos parte dessa verba, caso seja reeleito.
 

O atual volume de emendas reduz a disponibilidade de recursos para programas do governo federal. Também diminui o poder de negociação do Executivo junto ao Legislativo, uma vez que deputados e senadores conseguem liberar recursos sem precisar, em troca, apoiar projetos do presidente da República.
 

A partir de 2015, congressistas promoveram mudanças nas regras para ampliar seu controle sobre os recursos, e a disputa tem potencial de acirrar os atritos entre os Poderes.
 

Em 2023, primeiro ano do mandato de Lula, foram R$ 34,1 bilhões apenas com emendas impositivas, que são obrigatoriamente pagas pelo governo, um salto de 63% em comparação aos R$ 20,9 bilhões de 2022, em valores corrigidos pela inflação.
 

Desde então, o Congresso vem aumentando o valor das emendas com pagamento obrigatório. Em 2026, são previstos quase R$ 39 bilhões. Se o Legislativo fosse um ministério, seria o 7º com maior orçamento, à frente de pastas como a de Ciência e Tecnologia, das Cidades e do Desenvolvimento Regional. Os dados são da plataforma Siga Brasil, mecanismo de transparência do Senado.
 

No ano passado, durante a negociação sobre o Orçamento, o centrão ameaçou tornar obrigatório o pagamento de 100% das emendas, caso o presidente não cedesse que 65% delas fossem impositivas, como acabou sendo acordado.
 

A busca por retomada de poder sobre esse dinheiro deverá aparecer no programa de governo que Lula apresentará para sua campanha de reeleição.
 

"A forma como estamos tendo hoje, de um sistema político em que o Legislativo tem um tamanho de recursos por emendas individuais, isso praticamente inviabiliza o planejamento, praticamente inviabiliza ter uma gestão estrutural", disse o ex-presidente da Petrobras José Sérgio Gabrielli, que coordena a elaboração do programa de governo do petista.
 

No Congresso, lideranças partidárias dizem que a atual resistência do centrão ao governo é resultado também da expectativa de um avanço do Executivo contra as emendas parlamentares. Há um temor de que, se reeleito, Lula assegure maioria no STF (Supremo Tribunal Federal) para restringir a verba indicada pelo Legislativo.
 

Esse alerta foi difundido, principalmente, quando o ministro Flávio Dino, indicado por Lula, deu decisões que suspenderam o pagamento de emendas parlamentares e exigiram mais transparência.
 

Neste ano, o governo propôs que o Congresso incluísse nas diretrizes orçamentárias de 2027 a possibilidade de deputados e senadores cederem emendas para bancar ações orçamentárias definidas em acordo com setores da sociedade civil.
 

O texto proposto pelo governo ressalva que seria preciso haver a anuência do parlamentar, sem possibilidade de uma decisão unilateral do Executivo.
 

A relação do presidente da República com o Congresso Nacional teve altos e baixos ao longo do atual mandato, e Lula buscou reconstruir pontes depois dos principais atritos.
 

O mais recente distanciamento aconteceu depois da rejeição, pelo Senado, do advogado-geral da União, Jorge Messias, como ministro do STF.
 

Petistas que acompanham a trajetória de Lula avaliam que essa dinâmica não funcionaria para aprovar propostas com mudanças socioeconômicas estruturais. Nesse cenário, seria necessário mobilizar mais a opinião pública em favor dos projetos, reduzindo a capacidade do Congresso de se contrapor.
 

O exemplo citado é o do fim da escala 6x1, de seis dias de trabalho por um de descanso: a medida sofre resistência no empresariado, mas avançou na Câmara graças à maioria formada na opinião pública em seu favor.
 

No ano passado, em ao menos dois momentos, Lula e seu grupo político aumentaram o tom contra o Legislativo depois de derrotas. Governistas adotaram naqueles momentos motes como "Congresso inimigo do povo".

Anvisa diz que canetas emagrecedoras do Paraguai não tem equivalência com medicamentos registrados no Brasil

                                                                                 

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) disse que é a falsa a informação de que testes laboratoriais comprovaram a equivalência de canetas contrabandeadas com os produtos registrados no Brasil. De acordo com a agência, para garantir que um medicamento é equivalente a outro, testes específicos são efetuados para assegurar concentrações e características idênticas. 

 

Além disso, os testes precisam analisar se o medicamento funciona da mesma forma quando é aplicado em uma pessoa. Para isso, é necessário avaliar como o produto é absorvido pelo corpo, qual a concentração que atinge na corrente sanguínea e quanto tempo leva para ser eliminado.

 

Segundo a Anvisa, para se comprovar a equivalência, é necessário que o estudo seja feito em um centro de bioequivalência credenciado, que tem a responsabilidade de avaliar as etapas clínicas, analíticas e estatísticas do estudo.

 

A comparação das canetas emagrecedoras no Brasil com a do Paraguai foi feita por pesquisadores da Unicamp (Universidade Estadual de Campinas) a pedido da Folha de S.Paulo. As amostras analisadas também não estavam misturadas com semaglutida (princípio ativo do Ozempic e do Wegovy).
 

O estudo analisou a presença, concentração e a estrutura molecular do princípio ativo das amostras dos medicamentos Tirzedral, TG, Lipoless, Tirzec e Gluconex, produzidas pelos laboratórios paraguaios Catedral, Indufar, Eticos, Quimfa e Lasca, respectivamente

Vitória reajusta preço dos ingressos para não sócios; confira os novos valores

                                                                               

O Vitória anunciou nesta quarta-feira (8) um reajuste no valor dos ingressos para o segundo semestre de 2026. De acordo com o clube, as entradas terão um acréscimo de R$ 10 em relação aos preços praticados até então e a mudança passa a valer já na primeira partida da equipe após a retomada do calendário, contra o Vasco, no dia 16 deste mês, às 19h30, no Barradão.

 

Segundo o Rubro-Negro, o aumento foi motivado pela atualização monetária referente ao período entre 2025 e 2026, que não havia sido aplicada no início desta temporada.

 

O clube também ressaltou que o reajuste atinge apenas os torcedores que compram ingressos avulsos, sem impacto para os sócios-torcedores.

 

"É importante ressaltar que a medida afeta apenas os ingressos destinados a não sócios. Além disso, os valores praticados pelo Vitória seguem entre os mais acessíveis do Campeonato Brasileiro da Série A", informou a nota oficial.

 

No início da temporada, o Vitória adotou uma política de precificação variável para os ingressos. Com esse modelo, os valores são definidos dentro de uma faixa de preços para cada partida. No caso das arquibancadas, por exemplo, os ingressos eram comercializados entre R$ 100 e R$ 200. Com o reajuste, todas as faixas sofrerão um acréscimo de R$ 10 a partir do confronto diante do Vasco.

Anvisa libera combinação de medicamentos contra câncer de bexiga avançado; entenda o tratamento

                                                                   

               A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) aprovou nesta segunda-feira (1) uma nova opção de tratamento para pacientes com câncer de bexiga músculo-invasivo (CBMI), forma avançada da doença. A autarquia atualizou a recomendação do medicamento Padcev (enfortumabe vedotina), que agora pode ser combinado com o imunoterápico Keytruda (pembrolizumabe) no tratamento da condição.

 

A novidade é especialmente relevante para pacientes que não podem receber quimioterapia com cisplatina, para os quais o Padcev passa a ser a principal alternativa. O uso pode ocorrer tanto antes quanto depois da cirurgia de retirada do tumor na bexiga.

 

O Padcev é um conjugado anticorpo-droga capaz de se ligar diretamente a células tumorais e destruí-las. Em combinação, o Keytruda atua modulando a resposta imune do organismo contra o tumor e já é amplamente utilizado em diferentes tipos de câncer.

 

De acordo com a Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer, cerca de 25% dos casos de câncer de bexiga são diagnosticados em estágios avançados. A doença é considerada agressiva e está associada a altas taxas de recorrência e mortalidade.

 

Entre os fatores de risco conhecidos estão o tabagismo, a exposição a substâncias químicas, o uso de alguns medicamentos e suplementos dietéticos, a idade avançada e o histórico familiar. Homens brancos t