Maioria dos soteropolitanos acredita que Bruno Reis vencerá eleição, diz BN/ Paraná Pesquisas

 

Foto: Divulgação

Com a eleição já em curso, a maioria dos soteropolitanos acredita que o vice-prefeito Bruno Reis (DEM) será o vencedor do pleito. Essa opinião é representada por 66,6% de um total de 820 entrevistados pelo instituto Paraná Pesquisas da última sexta-feira (16) até segunda (19).

 

Encomendado pelo Bahia Notícias, o levantamento mostra que a segunda maior porcentagem - 17,6% - é composta pelo grupo de pessoas que ainda não aposta em um vencedor ou não respondeu a pergunta.

 

Para 5,5%, Major Denice (PT) será a próxima prefeita de Salvador e 4,4% acreditam que a aliança entre PSD, Avante e PMB na chapa encabeçada pelo Pastor Sargento Isidório (Avante) sairá vitoriosa das urnas.

 

Imagem: BN/ Paraná Pesquisas

 

Com menor expressividade, aparecem aqueles que apostam na eleição do deputado federal Bacelar, do Podemos (2%), da deputada estadual Olívia, do PCdoB (1,7%), do vereador Cezar Leite, do PRTB (1,6%), do militante Rodrigo Pereira, do PCO (0,5%), e do deputado estadual Hilton Coelho, do PSOL (0,2%). Candidato pelo Pros, o apresentador Celsinho Cotrim foi o único que não pontuou.

 

Essa percepção de voto do eleitor reflete o resultado da pesquisa estimulada, quando o questionário indica quais são os candidatos no pleito. De acordo com os números apurados, 52,1% dos eleitores pretendem votar em Bruno Reis. Na sequência, tecnicamente empatados estão Major Denice, como opção de voto para 10,6% dos entrevistados, Pastor Sargento Isidório, escolha de 9,3%, e Olívia, nome escolhido por 4,3% das pessoas ouvidas .

 

Registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BA- 00401/2020, a pesquisa possui grau de confiança de 95% e margem de erro estimada em 3,5% para os resultados gerais.

PF cumpre sete mandados no Rio de Janeiro na 77ª Fase da Operação Lava Jato

 

Foto: Reprodução / Marcelo Camargo / Agência Brasil

A Polícia Federal deflagrou na manhã desta terça-feira (20), em ação conjunta com o Ministério Público Federal, a Operação Sem Limites, 77ª fase da Operação Lava Jato, no Rio de Janeiro. Cerca de 40 policiais federais cumprem 5 mandados de busca e apreensão na capital carioca e 2 em Niterói.

 

As medidas visam aprofundar as investigações acerca de práticas criminosas cometidas na antiga Diretoria de Abastecimento da Petrobras, especificamente na Gerência Executiva de Marketing e Comercialização. 

 

As apurações foram iniciadas após a deflagração da 57ª fase da Operação Lava Jato, que investigou crimes envolvendo a negociação de óleos combustíveis e derivados entre a estatal e trading companhias estrangeiras.

 

Após o cumprimento das medidas no final de 2018 e o oferecimento de acusações criminais, um ex-funcionário da Petrobras diretamente envolvido no esquema e um ex-executivo de uma grande empresa estrangeira também investigada celebraram acordos de colaboração premiada com o Ministério Público Federal.

 

Com base nos relatos, em evidências apresentadas e análise de provas já existentes, identificou-se que ao menos seis agentes públicos, até então desconhecidos das investigações, tiveram participação direta no esquema ilícito perpetrado nas operações de trading da estatal.

 

Um dos funcionários, que até hoje se encontra empregado e em exercício na estatal, trabalhava diretamente na área logística da Diretoria de Abastecimento e era responsável, por vezes, em gerar artificialmente demandas que justificassem novas operações comerciais de compra e venda pela Petrobras junto às tradings companies estrangeiras. Com isso, pagavam-se comissões aos intermediários envolvidos e que, posteriormente, repassavam os valores aos agentes públicos, inclusive para os demais ex-funcionários públicos investigados nesta fase.

 

O grupo de ex-agentes públicos, alvo das ordens judicias cumpridas na data de hoje, também é investigado pela venda de informações privilegiadas e favorecimento de empresas estrangeiras em negociações envolvendo os mais diversos tipos de produtos negociados, como óleo combustível, querosene de aviação, diesel, derivados de petróleo e gasóleo de vácuo. Em todos esses casos, os investigados recebiam vantagens indevidas calculadas na quantidade de produto negociado.

 

A investigação policial recebeu o nome de Operação Sem Limites III por vinculação direta com as investigações da Operação Sem Limites (57ª fase), Sem Limites II (71ª fase) e Sem Limites III (76ª fase), as quais fazem alusão à transnacionalidade dos crimes praticados que ocorreram a partir de operações comerciais envolvendo empresas estrangeiras e com pagamentos de propina no exterior.

 

As medidas cumpridas nesta data têm, dentre outros objetivos, fazer cessar a atividade delitiva, aprofundar o rastreamento dos recursos de origem criminosa (propina) e a conclusão da investigação policial em todas as suas circunstâncias.

 

Os investigados responderão pela prática, dentre outros, dos crimes de corrupção passiva, organização criminosa e de lavagem de dinheiro.

BN/ Paraná Pesquisas: Avaliação positiva de ACM Neto volta a crescer em Salvador

 

Foto: Valter Pontes/ Secom

A pouco mais de dois meses do fim da gestão, o prefeito ACM Neto viu crescer novamente a aprovação popular ao seu mandato em Salvador. Segundo levantamento divulgado nesta terça-feira (20) pelo instituto Paraná Pesquisas, a avaliação positiva sobre a administração subiu quatro pontos percentuais e chegou a 77,4%, ante 73,3% aferidos em setembro, rodada anterior da pesquisa .

 

Com isso, o número de pessoas que consideram o mandato ótimo atingiu 40,2%, enquanto o percentual dos que avaliam a gestão como boa somou 37,2%. Já a avaliação negativa de Neto permaneceu estável em relação ao último levantamento: aqueles que acham a gestão ruim ou péssima oscilaram de 7,6% para 7,1%.

 

 

A aprovação ao mandato também oscilou positivamente em comparação com setembro. Nesta rodada, o índice dos que aprovam atingiu 84,3%, contra 83,3% do levantamento anterior. Já a desaprovação registrou leve queda, saindo de 13,4% para 12%.

 

 
Realizada entre os dias 16 e 19 de outubro, a pesquisa ouviu 820 eleitores e tem intervalo de confiança de 95%, com margem de erro de 3,5% para mais ou para menos. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob nº BA-00401/2020.

Carla Cecato tenta amenizar culpa de Robinho em edição do jornal Fala Brasil

 

Foto: Divulgação

A jornalista Carla Cecat, apresentadora do jornal Fala Brasil, da Record, tentou minimizar a culpa do jogador Robinho, condenado em primeira instância na Itália por participar de um estupro contra uma mulher em uma boate. A declaração da jornalista ocorreu durante a edição do jornal deste sábado (17). 

 

Segundo o jornal Metrópoles, a fala da jornalista levantou debate na web. Na ocasião, Cecato disse que muitas mulheres “vendem seus corpos” aos jogadores e já vão encontrá-los sabendo do que pode acontecer. “Como jornalista e como mulher, acho que tenho o direito de falar que existem mulheres que vendem o corpo, e esse tipo de atitude entre os jogadores de futebol, infelizmente, é comum. É recorrente, né?”, disse. 

 

Ela ainda contou que leu o livro de Andressa Urach, “Morri para Viver”, onde a autora conta que as mulheres contratadas já iam sabendo do que seria feito. Para ela, é muito difícil em casos como esses saber o que foi programado ou não. “Essa atitude de contratar essas mulheres para essas orgias, uma coisa horrorosa. Eu li no livro da Andressa Urach, Morri para Viver, que elas já iam para esses programas sabendo que iam passar pela mão de diversos homens e, por isso, até cobravam mais caro. Então, é muito difícil quando vêm essas acusações de estupro da gente saber até que ponto foi algo programado. Não estou tirando o teor da conversa, que é de baixo calão, de desrespeito contra a mulher”, afirmou. 

 

Carla Cecato declarou que há muitos escândalos em que as mulheres envolvidas sabem o que o irá acontecer: “Ela estava embriagada, ao que tudo parece, ou seja, não poderia ter continuado esses atos sexuais, mas que existem muitos escândalos aos quais essas mulheres que vendem o próprio corpo também participam, já sabendo o que vai acontecer, existem, né, Cosme? Vamos falar a verdade!”, disse. 

 

Já o colunista Cosme Rimole, afirmou que, como homem, Robinho teria que ter tido a decência de participar do ato ou não. “Sim, mas aí eu vou falar como jornalista e homem. O homem ter tendência de participar disso ou não. Então, quando o Robinho vem a público, vem a público não porque ele não sabia que estava sendo gravado. Ele fala que a mulher estava embriagada e houve o que aconteceu. Ele teve uma postura péssima, se entregou”, analisou o colunista. 

Impugnar espirro não deveria ser moda nas eleições

 

Foto: Reprodução/ Blog Didi Soares

Durante uma campanha eleitoral, até um espirro pode gerar um pedido de impugnação de candidatura. No contexto da pandemia do novo coronavírus, seria até literal, pois sugeriria que o candidato expôs o seu entorno a uma infecção. O espirro aqui também pode ser no sentido figurado. Na batalha de uma eleição, qualquer possibilidade de deslize de um adversário pode e vai ser utilizada para buscar na justiça um indeferimento de candidatura, uma inelegibilidade ou até mesmo um riscão na imagem de um postulante a cargo público.

 

A judicialização de tudo já foi alvo de crítica aqui neste espaço. Nesse período há uma sobrecarga ainda maior no Judiciário justamente porque a política deixou de ser um campo de diálogo para ser uma guerra. As batalhas campais são travadas na esfera pública e na esfera judicial, com o objetivo de atingir um adversário na primeira. Isso com direito à manipulação de informações ao bel prazer dos envolvidos nos processos.

 

Se para a imprensa já é difícil identificar quando um pedido de impugnação tem amparo na realidade, imagine para a população média, que sequer consegue perceber que tal pedido não representa a inelegibilidade. Por isso é preciso ser muito reticente com relação a essas informações que circulam nas redes - em especial no WhatsApp, que sequer é passível de verificação “pública” como outras plataformas. Isso coloca a democracia em risco tanto quanto a proliferação de notícias falsas - são meias verdades, se formos eufemistas.

 

Não que não existam absurdos por aí afora. Tem candidato a prefeito que deveria estar longe de qualquer possibilidade de estar presente nas urnas. Sejam por atos de improbidade, por falta de caráter ou, simplesmente, porque deveria ser carta fora do baralho. Ainda assim, é preciso respeitar o processo legal e a própria democracia antes de extinguir candidaturas ou gerar instabilidade política num município.

 

Tenho recordação de uma cidade baiana que chegou a ter mudanças de prefeito diversas vezes em um único ano, com direito a troca de fechaduras e cadeados a cada último dia no comando da prefeitura. Resultado desse excesso de judicialização e dessa guerra subterrânea pelo poder. Como não falta cara de pau na política, tem muito inelegível que se candidata e tumultua o processo eleitoral. Quem sofre com isso é a população, relegada ao descaso desses falsos gestores.

 

Impugnação não é garantia que um candidato não estará nas urnas. E deveria ser um artifício utilizado com mais parcimônia numa eleição. Pena que o interesse público não é algo lá muito comum entre muitos políticos.

Sem Réveillon e Carnaval, Ecad estima queda de R$ 35,8 mi em arrecadação

 

Foto: Max Haack / Ag Haack / Bahia Notícias

O Escritório Central de Arrecadação e Distribuição (Ecad) estima perda de arrecadação com o cancelamento do réveillon deste ano e do carnaval de 2021, em virtude da pandemia do novo coronavírus.

 

De acordo com informações da coluna de Mônica Bergamo, na Folha de S. Paulo, a entidade prevê uma queda de cerca de  R$ 35,8 milhões nos valores arrecadados e distribuídos aos autores, sem estas festas. 

 

Ainda segundo a publicação, levando em consideração apenas os eventos realizados na Bahia, Pernambuco, São Paulo e Rio de Janeiro, onde acontecem os maiores eventos, a perda de arrecadação somaria aproximadamente R$ 21 milhões. 

 

As previsões feitas pelo Ecad estão norteadas pela comparação com os valores arrecadados em 2020.

Kassio Nunes já tem apoio suficiente no Senado para garantir vaga no STF

 

Foto: Reprodução/ Jota

Antes da sabatina no Senado, o desembargador Kassio Nunes já tem os votos necessários para conseguir a vaga aberta no Supremo Tribunal Federal (STF). Dos 81 senadores, ao menos 44 revelaram que pretendem votar nele, aceitando a indicação  do presidente Jair Bolsonaro (sem partido). Para a provação, 41 votos são necessários.

 

Os números são de um levantamento feito pela coluna Painel, da Folha de S. Paulo. A apuração indica que oito senadores pretendem votar contra e os restantes preferiram não revelar o voto ou disseram que vão esperar a sabatina da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) para se decidir.

 

Essa primeira avaliação está marcada para a próxima quarta-feira (21). Na comissão, ele precisará de 14 votos dos 27 membros da CCJ. Ao Painel, 17 já disseram que vão aprovar Nunes. Em seguida, ocorrerá a votação em plenário. De acordo com a publicação, diversos senadores ainda indecisos têm conversas marcadas com Nunes nos próximos dias.